lunes, 18 de abril de 2011

¿Un bachiller para los mejores?

La Comunidad autónoma de Madrid propone abrir un centro de bachillerato con los mejores alumnos. Que serán escogidos por su media en 4º de ESO y un examen.
La pregunta es: ¿se debe separar a la élite intelectual en institutos distintos?¿Esto es lo que entendemos por educación de calidad?¿Esto producirá una sociedad desigual?¿Dará esta proposición una sociedad aristocratica,integradora o equitativa?

No estoy de acuerdo con esta medida. ¿No sería mejor fomentar más la educación en aquellos que son mediocres, en vez de alimentar a una pequeña minoría? No creo que se deba gastar tanto en una escuela de ese tipo, cuando aún hay un montón de adolescentes con grandes capacidades y sin oportunidad de estudiar.
Me parece bien que a esas personas con mejores cualidades reciban más clases y más atención. Pero no estoy de acuerdo en invertir en una medida que a la larga causará una desigualdad en la sociedad.
Yo no entiendo por esto una educación de calidad, lo sería si la idea fuese hacer que la gran mayoría mediocre mejorase y se superase.
Todavía se puede mejorar aún más nuestro sistema educativo para que aquellos que asisten a un instituto normal mejoren sus conocimientos y sus calificaciones, algo que tomo como prioridad en vez de separar  ´´ a los mejores``.
Además creo que esta medida creara problemas de integración en aquellos alumnos con alto nivel intelectual, que ya en los institutos en muchas ocasiones sufren, y que creando institutos solo para ellos esto aumentará.
Además ¿que se pretende?,¿ que estos alumnos acudan a los mejores colegios y consigan los mejores trabajos? sin dar oportunidad al resto que quizá han puesto mucho mas empeño y mucho más esfuerzo  y con el tiempo al finalizar bachiller, tendrán los mismos conocimientos y puede que mucha más ilusión por seguir aprendiendo y esforzarse, pero solo por el hecho de no haber pertenecido a esa elite el trabajo de sus sueños lo este realizando un ´´ alumno  superior`` 
Si esos alumnos de verdad son la elite en cualquier instituto serán capaces de sacar buenas calificaciones, de aprender sin problema y de pertenecer a la sociedad e integrarse como cualquier otra persona, al que le cueste más o menos los estudios. Porque eso no quiere decir que sean mejores, cada uno tiene sus cualidades y esa persona que no destaca en los estudios lo hará en otra cosa y si conviven todos juntos se podrán ayudar y así todos mejorar en eso que flaqueamos.

martes, 29 de marzo de 2011

Lo que importa es como vas a terminar.


Este hombre es un ejemplo de superación y a mi me ha enseñado que
si me caigo tengo que intentar levantarme, y si fallo, no me tengo que rendir.
Puedo caer 100 veces, pero debo intentartar levantarme otras 100, porque solo no podre levantarne si lo dejo de intentar.

Lo intentas y fallas,
lo intentas y fallas
pero solo fallas de verdad
cuando dejas de intentarlo.

Lo que importa es como vas a terminar.
¿Vas acabar siendo fuerte?


Nicholas James Vujicic (4. diciembre de 1982) es un predicador cristiano, orador motivacional y director de Life Without Limbs, una organización para personas con discapacidad física. Nació en Melbourne, Australia, con una agenesia consistente en una tri-amelia que se caracteriza por la carencia de tres de sus extremidades, le faltan ambos brazos a nivel de los hombros y extremidad inferior derecha, y con una meromelia de la extremidad inferior izquierda, tiene un pequeño pie con dos dedos protuberando de su muslo izquierdo. Al principio sus padres se sintieron desolados, pero Nick había nacido sano.
Su vida estuvo llena de dificultades. Una de ellas fue no poder acudir a una escuela normal pese a no tener discapacidades mentales, pero Nick fue uno de los primeros estudiantes discapacitados en migrar a una escuela normal. Aprendió a escribir usando los dos dedos en su “pie” izquierdo, y utiliza un aparato que se introduce en su dedo más grande para sostener cosas. Aprendió a usar la computadora y a teclear con el método “heel and toe” (demostrado en sus charlas). También puede lanzar bolas de tenis y contestar el teléfono.
Sufrió acoso en el colegio, y con ocho años, comenzó a plantearse el suicidio. Después de rogar por unos brazos y unas piernas, Nick comenzó a observar que sus logros eran la inspiración de muchos, y comenzó a agradecer que estaba vivo. Con diecisiete años comenzó a dar charlas a su grupo de oración y comenzó una organización sin ánimo de lucro.

SIN NINGUNA DUDA NICK ES UN CLARO EJEMPLO DE SUPERACIÓN Y ESFUERZO.TODOS DEBERIAMOS APRENDER DE EL.
MUCHAS VECES NOS VAMOS A ENCONTRAR CON OBSTACULOS EN NUESTRA VIDA, ¿Y QUÉ VAMOS HACER ANTE ESTO? POR SUPUESTO LUCHAR Y JAMÁS RENDIRNOS.Y VER EN LOS OBSTACULOS UNA OPORTUNIDAD DE CRECER Y APRENDER

lunes, 28 de marzo de 2011

VALORA LO QUE TIENES A TU ALREDEDOR

Yo me despierto cada mañana en una casa con jardín, y voy 5 días por semana al colegio.Llego a mi casa y siempre tengo un plato lleno de comida.¿CUANTAS PERSONAS NO PUEDEN DECIR ESTO?

En la obra de teatro ¨Cachai¨ nos muestran como dos hermanos sobreviven tras haber perdido todo, incluso su libertad, y luchan por recuperarla y ante todo no perder su dignidad.

"Que la condición humana sea trágica no equivale a que sea necesariamente miserable. Lo abismal de la muerte no significa forzosamente la indigencia de la vida".

¿Que hacemos nosotros, los que realmente llevamos una vida acomodada, para ayudar a los que llevan una vida opuesta?
Creamos ONG, les mandamos ayuda y cosas que nos han dejado de ser utiles. Pero no muy lejos vamos a llegar de este modo.Ser solidario no quiere decir dar lo que a mi no me hace falta.El comportamiento que realmente deberiamos tomar se basa en compartir.Tanto derecho tengo yo como cualquier otro niño en otra parte del mundo de recibir una educación.
Pero el ser humano es así ha creado diferencias sociales, culturales...pero lo malo no es que exista esa diferencia, lo malo es que estas se distinguen por no tener dignidad, y con esto me refiero a no tener la oportunidad de recibir una educación, de tener una vivienda en condiciones, a la falta de libertad de espresión de pensamiento...
Hay una cosa que todos los seres humanos compartimos, nacemos y morimos, pero también hay otra que nos diferencia totalmente, el modo en que vivimos. Y ya que todos empezamos y acabamos del mismo modo intentemos que vivir también asi lo sea, de una manera que podamos disfrutar de lo que esto en si significa vivir.

viernes, 11 de marzo de 2011

East is East

Esta película nos cuenta la historia de una familia cuyo padre es indio y está casdo con una inglesa,tienen varios hijos a los que el padre obliga vivir su religión, cosa a la que ellos se oponen.

En esta película la madre hace un papel de unión entre el padre y los hijos, con los conflictos que esto conlleva.En más de una ocasión la madre es agredida por su marido y a pesar de ello, le perdona.
Desde mi punto de vista ninguna mujer debe aguantar que su marido la maltrate, porque aunque ella piense que hace un favor a la familia en realidad la está pergudicando.Además de agresiones físicas, su marido también reprime sus ideas e impone en la casa sus normas, haciendo así que la madre pierda su libertad.

Por otra parte la actitud del padre representa el egoismo, solo piensa en él, no entiende que sus hijos no esten de acuerdo con sus ideas religiosas, cosa a la que el da prioridad, y lo pone encima de todos sus valores sin importarle la felicidad del resto de sus familiares.

Los hijos ponen como prioridad su felicidad y el bienestar de la familia. El mayor de los hijos cuando es obligado a casarse huye, aunque sigue manteniendo el contacto con el resto de sus hermanos y su madre. El resto de los hermanos muestran una actitud de miedo ante el padre.Hacen cosas prohibidas por la religión a escondidas de este. Les falta valor para decirle a su padre lo que realmente ellos piensan y no lo hacen por temor. Aunque cuando otros dos de los hijos son obligados a casarse, a pesar de ellos no querer, yo creo que deciden hacerlo por no defraudar a su padre, es decir por el bienestar de la familia.
El pequeño de los hijos siempre lleva puesta una capucha en la cabeza,con el objetivo de pasar desapercibido aunque consigue el efecto contrario, yo creo que también lo lleva para sentirse alejado de todo lo que ocurre a su alrededor, la dictadura impuesta por su padre en casa,el sufrimiento de la madre por ello y el descontento de sus hermanos por ser obligados a practicar una religión.

En  la película también aparecen algunos vecinos que critican a esa familia solo por el hecho de ser indios.Toman una actitud racista hacen prejuicios sobre ellos y no entienden que la calidad de las personas no depende de su religion o lugar de origen, sino de sus pensamientos y valores.
Aunque también encontramos a otras chicas que se enamoran de ellos sin importarles su religion o nacionalidad.

En conclusión sacamos que la convivencia entre diferentes culturas es muy dificil, pero no imposible, solo hay que dejar atras los prejuicios y tener la mente abierta para aprender algo nuevo cada dia y no aferrarse a nuestros propios ideales sosbre los de cualquiera.

domingo, 23 de enero de 2011

LEY ANTI-TABACO

El 1 de enero de 2011 entró en vigor una nueva ley antitabaco,en la que se prohibe fumar en lugares públicos como bares,discotecas...también se prohibe fumar en todo el recinto de los hospitales,incluyendo asi la entrada,y en las zonas de ocio infantil.
Esta nueva ley es uno de los temas con más polémica actualmente.Los bares que en el 2006 hicieron reformas en sus locales y habilitaron una zona para fumadores no están de acuerdo con la nueva ley,ya que dicen perderan mucho dinero porque disminuiran sus clientes además de tener que hacerse cargo de los gastos de las reformas hechas anteriormente que ahora no sirven para nada.
La finalidad de esta ley es mejorar la salud de la población,pero...¿IMPORTA ESO?
Sobre lo que más quejas ahi es sobre la prohibicion de fumar en bares y discotes,pero por la pérdida de dinero¿CUALES SON NUESTROS VALORES?
Está claro da igual que los camareros tengan que tragar el humo de sus clientes, o la gente que no fuma o los niños...Lo que importa es no perder dinero.


Yo estoy de acuerdo con esta nueva ley,fumar es algo que no solo perjudica a quien lo hace sino que también perjudica a los que estan alrededor y sabiendo esto las personas que fuman tendrian que ser un poco conscientes y no tan egoistas, y pensar que lo que para ellos es un placer para el resto es humo en los pulmones.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

MUERTE DIGNA

¿QUÉ QUIERE DECIR MORIR DIGNAMENTE?
 Esta es la pregunta que muchas personas se plantean cuando tienen algún familiar con una enfermedad terminal. Lo ven en el hospital, en la cama, y sin poder valerse por si mismo. Es entonces cuando realmente piensas si es mejor morir o al menos poder vivir aunque sea en esas condiciones y aunque no puedas hablar al menos saber que los tuyos estan ahi contigo.
Pero esta situación es complicada. En muchos casos el paciente prefiere morir antes que vivir de ese modo y saber q sus familiares lo pasan mal. Pero en otros casos el paciente valora la vida y quiere estar hasta el último minuto.
Por lo tanto yo creo que decidir que es morir dignamente lo decide el propio paciente.

EUTANASIA
-Del griego:
eu(bien)+ thanatos(morir)
-Otorgar una muerte sin sufrimiento a quien padece de dolores y enfermedades incurables
-Causar la muerte de otro por piedad ante su sufrimiento
Esta es una parte de la película Mar adentro donde el protagonista explica porque quiere morir
http://www.youtube.com/watch?v=UzEmXtYg64g

Yo nunca me he encontrado en la situación de tener a un familiar enfermo terminal. Pero yo creo que si le viese sufrir hubiese recurrido a la autanasia. Aunque si se encontrase en la situación del protagonista de mar adentro hubiese hecho todo lo posible por hacerle sonreir y hacer que llevase una vida con dignidad.
Aqui dejo un corto donde vemos como una persona que en un principio pensaba q no valia para nada aprende a valorar su vida
http://www.youtube.com/watch?v=9582NStUdqU
http://www.youtube.com/watch?v=BUBPX28_mAE&feature=related

martes, 9 de noviembre de 2010

VIOLENCIA DE GÉNERO

La violencia de género se describe como, una discriminación,malos tratos y agresiones a la mujer simplemente por el hecho de ser mujer.
En España, todos los meses, mueren mujeres por este tipo de violencia. En muchas de estas ocasiones las mujeres llevan siendo agredidas durante algún tiempo, pero no han sido capaces de denunciarlo.
Yo creo que eso es uno de los problemas más importantes que deben solucionarse,las mujeres que sufren este tipo de violencia necesitan más seguridad para ser capaces de tomar esta decisión. Es cierto que existen muchas asociaciones e incluso un número de teléfono(016) dirigido solo a este tipo de problema,pero no creo que eso sea suficiente esa confianza y esa fuerza que necesitan se las debe dar la familia e incluso debe provenir de nosotras mismas.
Tenemos que ser capaces de decidir si aquella persona que tenemos a nuestro lado realmente nos trata como merecemos, si existe igualdad en la pareja y si respeta nuestros valores.


-NOTICIAS RECIENTES RELACIONADAS:

Pilar M.R., de 64 años, la mujer de Tafalla acusada de matar el año pasado a su marido en el domicilio familiar queda absuelta.La fiscalía pedía 11 años de cárcel pero consideraron que actuó en defensa propia.

En mi opinión nadie tiene derecho a quitar la vida a otra persona y si lo hace debe ser castigada por ello, pero yo creo que esta mujer ya ha recibido suficiente castigo, porque este tipo de violencia no se acaba cuando dejan de pegarte. El marido de esta mujer le arrebato su dignidad.

ESCAPA
http://www.youtube.com/watch?v=5ttFdva0CRw